Технические мероприятия

1)Вынос приборов учета на границу балансовой принадлежности в частном 
   секторе для бытовых потребителей.
            В соответствии с п.52 «Правил оказания коммунальных услуг гражданам»: « в заранее согласованное с исполнителем время (не чаще 1 раза в 6 месяцев) обеспечить допуск для снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета». Данное требование Правил не позволяет должным образом осуществлять контроль за потреблением электроэнергии потребителями в частном секторе. Конечно, в настоящее время наши работники требуют ежемесячного доступа к приборам учета, но это противоречит требованиям действующего законодательства и в будущем "-----------------------" будет вынуждено соблюдать эти требования.
            С учетом сказанного выше мы должны уже сегодня готовиться к неизбежному будущему. Применение выборочной установки приборов на границе балансовой принадлежности для потребителей, подозреваемых или уже «пойманных» на воровстве электроэнергии – важный и своевременный шаг. Кроме этого рекомендуется в рамках процедуры технологического присоединения для вновь подключаемых абонентов требовать установки прибора учета на границе б/п в технических условиях выдаваемых нашими подразделениями. Данное требование не противоречит «Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям».
Опыт такого переноса расчетных приборов учета э/э показывает снижение потерь в сетях до 5%. Так "------------------------------" после проведения указанных мер снизило потери с 18% до 13% (среднегодовое значение) в течение полутора лет. Что в итоге привело к снижению объемов сверхнормативных потерь  на 11 531 210 кВт*ч (порядка 13 млн. рублей экономии).
            Как показывает анализ в результате переноса учета на границу балансовой принадлежности наблюдаются два взаимосвязанных, одновременно протекающих процесса:

            Конечным же итогом становиться значительное снижение потерь вследствие сбалансированности поступления и полезного отпуска.
            Сделать прогноз об эффективности данной меры в отношении потребителей нашего предприятия сделать достаточно сложно, поскольку наши подразделения сильно отличаются друг от друга как процентом полезного отпуска по бытовым потребителям так и имеющимся на настоящий момент положением дел по объемами похищаемой энергии бытовыми потребителями. Но по таким подразделениям как  "---------------------", "----------------------------", "-----------------------", установка приборов может быть эффективнее, чем в описываемом выше ООО «-------------------------» и снижение процента потерь может достигать более 5%.
Наиболее эффективным является установка приборов учета по заявкам подразделений с ежемесячным распределением материалов согласно заранее предоставленного анализа данных о динамике потребления конкретного потребителя. С последующим контролем Управлением эффективности меры по каждому абоненту.

Расчет эффективности установки приборов

Примечание: Расчет выполнен исходя из  снижения безучетного потребления на 250кВт*ч на один дом для зимних месяцев и 25 кВт*ч для летних месяцев, тариф принят 1,30 за сверхнормативные потери (прогноз на 2008г.)
           
            Как показывает расчет, установка приборов учета на границе балансовой принадлежности принесет прибыль уже во втором году после начала установки.
Затраты на установку по 150шт. в месяц составят порядка 3,5млн. руб за год. В расчете принята цена однофазного электронного счетчика СОЭ-5  1,0 класса точности.
            Второй вариант борьбы с хищениями электроэнергии применение системы РМС-2050М (Приложение №2) что, по сути, является тем же переносом, отличие только в том, что переноситься не счетчик, а специальный датчик.  Опыт ЗАО «---------------» показал что «поголовное закрытие» частного сектора такими приборами учета экономически не оправдано. Поскольку счетчик СОЭБ-2П ДР применяемый в рамках системы РМС-2050М в 7 – 11 раз дороже обычного однофазного электронного эл.счетчика, применение его с целью снижения потерь очень ограничено и экономически не эффективно с учетом специфики "----------------------------------". Но, тем не менее, в  некоторых случаях всё же целесообразно (об этом ниже в 3-ем пункте).
2) Установка контрольных приборов учета для юридических лиц
Опыт установки контрольных приборов учета для юридических лиц (в том числе нашими работниками  "-----------------------------------" филиала) показывает высокую эффективность при достаточно низких затратах. Поскольку в течении срока установки прибора учета регламентированного Правилами устройства электроустановок (1 год для трехфазных и 2 года для однофазных) счетчики можно переставлять от одного абонента к другому можно добиться максимальной эффективности данной меры.
Далее >>>
Обсудить на форуме >>>